關於我自己

為進行環工技師簽證制度相關改革,台灣省環境工程技師公會特委託「豐盛之道國際文創」,成立「豐盛專案」以進行相關的資料蒐集、報導,以及文宣與政治遊說等改革工作。本計畫主持人李杰穎,畢業於交通大學社會與文化研究所,為經驗豐富之文史工作者,曾受委託於烏來、石岡、北埔、中寮等地進行深度之文史調查,現為BNI長勝分會主席、豐盛之道國際文創股份有限公司總經理。 本計畫專案秘書張世鋒,畢業於東海建築研究所,曾擔任新台灣新聞週刊記者、自由時報政治漫畫家,現為獨立記者、立報專欄作家、《自從六輕來了》、《人耕食共同體》特約記者。

《環工技師簽證問題‧學術界採訪紀錄 III 》




H博士訪談記錄


一、訪談基礎資料:

1.受訪者:H博士
2.H博士簡介:中部某科技大學環工科系教授

二、訪談內容:

1.環工技師簽證查核時所發現的問題:

H博士表示,環境工程技師公會對環保署委託的查核工作是很慎重的:從一開始廠商的選定、廠商的基本資料、廠商的簽證資料,到現場查核時環保署、地方環保局代表以及簽證的技師都要出席,整個來說是很慎重的。H博士指出,但有時候,有些技師根本不出席查核現場,或是由所謂「環保代書」代為出席,是一個蠻嚴重的問題。環保代書大多找一些年輕的技師進行簽證,他們連工廠的環保設施都搞不清楚,常常處在「狀況外」。當然,比較資深的技師是不會有這樣的情形。

H博士說,事業主在面臨環工技師簽證時,通常都有成本上的考量,所以會找環保代書進行規劃。但如果是有經驗的環工技師在接洽業務時,即使業主有成本考量,環工技師也會努力和業主溝通。但環保代書所找的年輕技師,通常都是會迎合事業主的成本、人力考量與需要,把設施規畫得過於簡化。要不然就是把過去的設施拿來〝套〞,並不顧慮不同工廠的客觀條件,造成書面上也有問題、後續操作上也產生諸多問題。反觀資深技師所進行的規劃,都會比較嚴謹,若說是規模比較大的廠房,技師也會跑好幾趟。如此一來,資深技師和環保代書〈代理的〉這兩者的簽證品質就會差異很大。

《環工技師簽證問題‧學術界採訪紀錄 II 》



W博士訪談記錄

一、訪談基礎資料:


1.受訪者:W博士
2.W博士簡介:中部某大學環工科系教授

二、訪談內容:


1.環工技師簽證查核的相關意見:

目前環工技師簽證查核主要是針對簽案量較大的技師,W博士表示,因為過去這些技師被懲戒的機率比較大,所以會針對這些技師來查核。W博士指出,這些技師未必是實際在進行簽證作業的人,一般都是由環保代書來進行,但是技師要對自己的簽證負責,應該好好的回歸自己的專業。W博士說,「既然接了(案子),你要蓋這個章,你就要去負責,對不對?」

因上述的狀況,導致有些環工技師本於專業去簽證,反而會接不到工作,甚至造成削價競爭的情形。W博士認為,過去環工技師證照發的比較多,現在還算比較合理,不然像現在的律師沒有進行總量管制,技師的整體素質就會下降。但現在一年可以簽一兩百件的情形,W博士覺得難以想像,因為要跑工廠、規劃,兩三天就完成一個案子是不可能的。如此一來,案子都變成是在〝應付〞,沒有實質的專業,而且顯得很投機。此外,W博士也認為,廠商因為成本考量〈追求低價〉,就造成環保代書的生存空間,也是環工代書盛行的原因。

《環工技師簽證審查問題‧學術界採訪紀錄 I 》



L博士訪談記錄




一、訪談基礎資料:


1.受訪者:L博士
2.L博士簡介:中部某大學環工科系教授




二、訪談內容:


I.          國外環工簽證制度部分:


1.     美國的環工技師簽證制度:

一般而言,美國的環工技師沒有單獨執業的情形,亦即不像台灣成立獨立的環工技師事務所。L博士指出,環工技師通常隸屬於工程顧問公司,工程顧問公司內有各種專業的工程技師,環工技師屬於整體工作的一環。通常也不進行單獨收取簽證收費,其簽證費用納入整體的工程費用之中。L博士表示,美國的環工技師在相關設備的設計與製造過程中,就已經進行嚴格把關,與國內僅在操作上測試設備性能的情形有所不同〈設備廠商把設備都定好了〉。

2.     美國的環工技師考試制度:

美國的環工技師考試制度與國內也有很大的差別,L博士說,一個環工背景的基礎工程師,在經過3~4年的實務經驗後,要先取得資深技師或公司的推薦信,才能夠參加環工技師考試。但和台灣差別最大的,還在於考試的方式,美國的環工技師考試不著重於環工專業的「記憶」,而重視環境工程的「設計」。所以考試時,應考者可以帶很多相關書籍和資料進考場〈open book〉,讓應考者充分發揮專業上的理解,考試強調工程實務與專業知識的運用。

《環工技師簽證改革系列報導 I 》



外行審查惹爭議,環工技師力求公會主導審查!


/ 張世鋒


§ 說明 §:環境工程技師公會在20133月份,為強化技師會員對環工技師簽證改革之共識,於各地所舉辦之「環境工程技師簽證改革座談會」。本系列報導,主要是依據座談會現場環工技師們之發言而重新整理與編寫。本文為32日台中場座談會之內容
 
 
環境工程技師簽證審查對環工專業而言,是一個極為關鍵的部分,不但影響環境工程的專業執行,也關乎政府對於污染排放的管理是否有效。但對於多數的環境工程技師來說,政府委外的簽證審查不但效率不彰,委外審查人員專業能力參差不齊,每每都上演外行指導內行的荒唐情事。不禁讓在場的環工技師高喊:「公會要積極爭取審查權!」
 
照片:理事長解釋環工技師簽證改革之迫切性

 
有簽證送審經驗的環工技師都有類似的經驗:撰寫簽證文件耗時耗力、審查時程無法預期、審查意見光怪陸離…。座談會裡有技師指出,像他執業一、二十年,送審時常發現審查人員有些才大學畢業不久,卻因為審查大權在握,就對他吹鬍子瞪眼的指責一些與專業毫不相關的內容〈有時甚至只是錯別字〉。這種以外行審查者指導內行受審者的普遍狀況,讓那位技師覺得這個行業一點尊嚴也沒有。
 

《環工技師簽證改革系列報導 II 》



環工技師簽證審查求合理,擴大執業空間拚生存

/ 張世鋒

 

§ 說明 §:環境工程技師公會在20133月份,為強化技師會員對環工技師簽證改革之共識,於各地所舉辦之「環境工程技師簽證改革座談會」。本系列報導,主要是依據座談會現場環工技師們之發言而重新整理與編寫。本文為39日台北場座談會之內容。
  

 
 
在環保意識抬頭、清潔能源興起的今天,先進國家的環保工程師、環保技術人員,和環保企業員工等所謂的「綠領階級」執業人員,不啻為引領未來產業風潮的當紅炸子雞。但在台灣,由於環保相關制度與環工技師執業生態的不理想,原本應該能夠大展身手的環工技師,如今卻面臨著執業空間惡化的生存挑戰。

在台北的簽證改革座談會裡,一位年輕的環工技師就這樣表示,他認為環保這個東西大家雖然都掛在嘴上,似乎是現在的當紅產業,他不少朋友也認為環保這一行「錢」景可期。年輕技師則無奈對他的朋友解釋,「對不起,環保是環保,環境工程是環境工程,那是兩回事。」他不平的表示,「『環保』是很熱沒有錯,但是『環境工程』一直被打在地上。」    這樣的說法看似極端,卻也反映了環境工程技師執業上的艱難處境。

對於環境工程技師而言,首先面臨的就是環境工程簽證審查制度上的難題,因為,審查本身沒有統一的標準,造成簽證送審宛如過五關、斬六將。一位技師表示,「每一個承辦人看我們的文件,審查標準、依據都不相同,那我們要如何找到標準?」意思是同一個送審案件,可能前後的審查人員並非同一人,造成技師不知道要依循哪個標準。

 

    照片:座談會中,技師踴躍發言情況

《環工技師簽證改革系列報導III》



一切回歸專業,環工技師才有保障和尊嚴!


/ 張世鋒

 

§ 說明 §:環境工程技師公會在20133月份,為強化技師會員對環工技師簽證改革之共識,於各地所舉辦之「環境工程技師簽證改革座談會」。本系列報導,主要是依據座談會現場環工技師們之發言而重新整理與編寫。本文為316日高雄場座談會之內容。
 


曾有研究環境影響評估的學者指出,環境工程是一個極為特殊的工程領域,它跨越了包含物裡、化學、機械、化工、生態學,甚至是社會、經濟等多重專業,這同時也造就了環工專業本身的特殊價值。然而,這樣的價值並沒有為環工技師打開光明的執業空間。因著環工簽證審查上,其審查制度與審查人員的相對不夠專業,使得環工技師們反而面臨著巨大的執業危機。
 
面對長期制度上的不合理,高雄場的一位資深技師表示,他年輕的時候還可能會生氣,但經年累月下來,技師無奈的說,「我現在都不會生氣了,覺得本來就是這樣啊,只是覺得我們很可憐…。」但在會議上也有技師認為,包括簽證制度、審查人員,甚至技師本身累積的簽證經驗,一切都要回歸專業,這樣才能真正打造這個行業美好的前景。
 
審查專業不足‧間接製造事端
 
簽證審查者外行領導內行的狀況,雖說已不是甚麼新鮮事,但碰上了,卻又往往令技師們錯愕得啞口無言。技師道出自己的經驗,「我前一陣子有一個電鍍業的案子…,審查人員居然連甚麼叫批次反應,什麼叫連續式反應,都搞不清楚!」技師解釋,所謂批次反應,用最粗淺的話來說,就是把廢水放進處理槽裡,然後蓋起來,時間到了把廢水倒出來,其實一點都不難理解。但技師不能明白,審查人員居然離譜地要求他把它改成連續式反應,這種完全違背基礎專業的做法,讓技師大嘆,「我如果把這個批次改成連續式反應,那我乾脆把我的技師牌收起來〈不用〉就好了!」
 

 照片:楊理事長解釋現行制度問題

《環工技師簽證改革系列報導 IV 》



審查制度障礙重重,技師如入壓力鍋


/ 張世鋒


§ 說明 §:環境工程技師公會在20133月份,為強化技師會員對環工簽證改革之共識,於各地所舉辦之「環境工程技師簽證改革座談會」。本系列報導,主要是依據座談會現場環工技師們之發言而重新整理與編寫。本文為323日桃園場座談會之內容。


和許多工程專業領域的技師一樣,環境工程技師在進行簽證業務時往往夾在主管機關和業主之間,就像三明治裡的餡料,承受著雙向的巨大壓力。在此過程中,技師們為了兼顧環保法規與產業發展而努力不已,但事業主圖的是效率、主管機關則要求有效控管,雖說當中有本質上的衝突,但絕不應像某位執業多年的技師所說的那樣,「這一行的怨氣,三天三夜也講不完!」

怨氣從何而來?說穿了,就是不合理制度連環壓迫所形成。

表格繁複低效‧技師耗盡心力

就制度面而言,環工技師在執行簽證送審前,就要在繁複又無意義的表格堆中進行奮戰。據了解,單單是在執行簽時的簽名蓋章與備妥相關證件,就要耗費不少人力與精神。一位技師說,「簽證時,不僅正本封面要蓋章,每一面內頁也要蓋,連每一件副本也不能例外…。」除了簽名蓋章讓技師很頭大外,各種不見得與簽證直接相關的資料,也要投注大量人力與時間來作業。

技師指出,不僅檢測公司的證件要完整附上,評估調查等各種人員的證件、各種相關報告也要檢附。這讓技師大嘆,「這些都和環工專業技術無關嘛!」



 照片:桃園場座談會現場